background

Le plaisir de vous informer



Juin 2024

Fragile et essentielle démocratie1

par Marcel Langlois


Certains peuples ont pratiquement toujours vécu sous une forme ou une autre de dictature.


Prenons la Russie.2 Sous les tsars, c’était la dictature, celle d’une monarchie autocratique.

 

En 1917, la révolution communiste en amène une autre, celle du parti bolchevique. Guerres civiles, famines, purges d’opposants politiques…

 

Aujourd’hui, c’est Poutine.

 

Prenons la Chine.3 Depuis 1570 avant Jésus-Christ, aux débuts de l’écriture chinoise, les dynasties se sont succédé. Sous certaines, de grands progrès ont été faits, en agriculture, en technologie, en science; sous d’autres, les guerres n’ont pas cessé entre les factions...


Le journal

Télécharger le dernier Reflet

en PDF en cliquant sur l'image

Opinion du mois

Texte #1 choisi du mois

Lire la suite...

Juin 2024

Témoignage

Salut à mon ami de toute une vie

par Donald Rousseau

Salut à mon ami de toute une vie.

Il était une fois deux p’tits gars…

On était des gamins quand on s’est connus. J’avais 6 ans, il en avait 10.  

C’était l’âge pour ramasser des bouteilles et les revendre pour quelques friandises.  

Et notre amitié a duré 63 ans, jusqu’à son départ. J’ai alors perdu l’ami de toute ma vie.

Il n’y a rien qu’on n’a pas fait ensemble dès notre enfance: de la bicyclette à profusion, de la motoneige, du cheval, des quilles, de la moto, de la balle molle, du golf, de la chasse fine.

Des anecdotes, on en aurait à raconter.

Un souvenir me revient ; on était partis en ski-doo sur la vieille 257, vers Weedon, tortueuse et cahoteuse à l’époque. Et au 1er rang, on croisa...

Lire la suite...

Texte #2 choisi du mois

Juin 2024

Lettre ouverte

 Monsieur le Maire

par Daniel Pezat

Monsieur le Maire,

Au mois de novembre 2021, vous êtes venu chez moi pour obtenir ma signature en appui à votre candidature au poste de maire. Je vous l’ai accordée en toute confiance, au vu des gens qui, avant moi, avaient signé. Je me souviens très bien de vous avoir demandé quelle était votre position  vis-à-vis des OSBL de chez nous. D’après vous, votre soutien leur était acquis!

 

Monsieur le Maire, je me sens floué. Ou bien vous avez une bien étrange conception du soutien, ou je me suis lourdement trompé sur vos intentions. Depuis votre élection, l’administration municipale cause bien des tracasseries aux OSBL du canton. Leurs missions, les actions citoyennes, si importantes pour les gens et l’économie d’ici, sont découragées...

Lire la suite...

Opinion - Avril 2024  


« Et si les bénévoles étaient syndiqués? »

par  Catherine Bouffard


Dans le journal de février-mars 2024, à la rubrique La vie au conseil municipal de M. Marcel Langlois, nous pouvons lire qu’une politique relative aux OBNL, présentée par un avocat, avait reçu un accueil glacial en février 2023. À la fin de cette rencontre d’information, un conseiller nous avait demandé si nous voulions être tenus au courant de la suite de cette démarche. Nous avions tous répondu « Oui », croyant qu’on nous reviendrait là-dessus. Ce n’était que des paroles destinées à nous endormir, à nous étourdir, pour nous bâillonner, pour nous contrôler !


Cette même politique, juste un peu modifiée, a été adoptée par la majorité du conseil, à la séance du conseil municipal du 5 février 2024. Mme Suzanne Jutras, conseillère, s’est inscrite en dissidence pour manque de transparence de la part des autres membres du conseil et par délicatesse pour les organismes. Les bénévoles ne sont pas écoutés. Nous ne sommes pas respectés.


Dans ce même article de M. Langlois, nous pouvons lire que « C’est pour protéger le Conseil », « C’est pour protéger les conseillers ». Les protéger de quoi ? Est-ce que c’est rendu que certains membres du conseil municipal ont peur des citoyens, des bénévoles ?


Ce n’est pas tout !

Le 28 février 2024, une autre rencontre en lien avec cette politique des OBNL est planifiée par le Conseil. Alors qu’en 2023, tous les bénévoles des organismes étaient invités à la rencontre d’information, en 2024, ce ne sont que les présidents(tes) et les secrétaires qui sont invités. On nous attend à l’entrée de la salle du conseil, avec une liste : de quel organisme êtes-vous ? Et quel est votre rôle dans cet organisme ? Seulement deux lignes par organisme, l’une pour la présidence et l’autre pour le secrétariat. Mais quel contrôle ! Et surtout que Lingwick n’est pas une grande ville ! Tous les bénévoles se connaissent. Je me demande bien à quoi peut leur servir cette liste ?


À cette réunion, des bénévoles expriment de nouveau leur mécontentement, leur désaccord envers une politique abusive, intrusive, contraignante. On ose nous dire que cette politique est minimaliste. Que c’est le minimum qu’ils doivent nous demander !


Le formulaire de demande contient au moins trois pages (format 8.5 x 14 pouces) ! Et tout ça pour une demande de 250 $ et/ou d’un bout de terrain municipal. L’ancien formulaire faisait à peine 3/4 d’une page. Je constate que la plupart des membres du conseil ne démontrent aucune ouverture à modifier quoi que ce soit. Ils ne peuvent même pas nous dire sur quel article de loi est basée cette politique.


Dans cette politique, il y est même écrit que la municipalité désire consolider (rendre plus solide) le partenariat déjà existant entre la municipalité et son milieu. Je ne sais pas, mais il me semble que ce n’est pas en nous enfonçant une politique dans la gorge, contre notre gré, qu’il y aura consolidation de notre partenariat ! Je ne sens pas que la majorité de ce conseil municipal désire collaborer avec les citoyens, les bénévoles et les organismes. De plus, j’ai l’impression que l’on ne nous dit pas tout. Il y a un manque flagrant de transparence.


Lingwick et sa réputation se sont construites par les milliers, voire les centaines de milliers d’heures de bénévolat sur des décennies. Ces bénévoles sont peut-être un parent, un voisin, une voisine. Alors, vous qui avez adopté cette politique n’avez aucun respect pour nous et nos prédécesseurs.


Cette politique est une atteinte aux bénévoles actuels, et un affront aux bénévoles qui nous ont précédés. C’est ne pas reconnaître la force du bénévolat. C’est nous dénigrer.


Si les bénévoles étaient syndiqués


– Ils seraient tous sur le bord de la route 108, en face du centre communautaire, à crier haut et fort, pancarte à la main : « Refusons d’être bâillonnés ! »;

– Ils ne feraient plus aucune activité;

– Ils exigeraient des rencontres de négociation et de la transparence;

– Ils revendiqueraient d’être appréciés à leur juste valeur;

– Ils demanderaient possiblement la démission du maire.


Bénévoles, nous devons nous tenir, nous soutenir. Faisons Front commun pour nous défendre, car on est en train de se faire organiser !


Qu’est-ce que ce conseil va essayer de nous passer la prochaine fois ?


J’ai perdu confiance en ce conseil municipal. J’ai perdu confiance en sa capacité et en son désir de vraiment  collaborer avec les citoyens, les bénévoles et les organismes. Une faille s’est créée durant cette année de  tumulte entre le conseil municipal et les organismes communautaires de Lingwick.


J’ai le canton à cœur, mais je n’ai plus le cœur à faire du bénévolat dans mon canton.